meilleursfaux voyants non serieux: claude alexis

Affichage des articles dont le libellé est claude alexis. Afficher tous les articles

samedi 1 décembre 2018

L'Inad réclame aux PIGEONS son cadeau pour les fêtes

L’INAD RÉCLAME AUX PIGEONS

SON CADEAU POUR LES FÊTES

Les fêtes arrivent avec leurs cadeaux, le sapin, la dinde, les vœux, les bûches, les boules et les étrennes. Dernier souvenir de l’empire romain. Strena, à la fois cadeau de fête mais aussi présage, au sens de pronostic. Strena Le signe du bon présage. L’inad profite, de ce dernier mois de l’année qui s’écoule, pour solliciter sa strena, sous la forme de votre contribution financière généreuse. Afin de « l’aider ». Un bien grand mot que cette aide cachant son sens exact. Disons-le autrement. Contribuer par le versement d’un subside conséquent. Sous la forme d’une aumône libérale, d’un secours financier appréciable, d’un cadeau bienfaiteur de 20 euros, et + de préférence. Sous la forme d’une subvention pécuniaire significative, non déductible de votre montant imposable[1]. Car l’inad use d’un artifice trompeur pour vous convaincre de mettre la main au portefeuille, en chiffrant copieusement votre carte bancaire, afin de lui lâcher une coquette somme. En vous faisant croire qu’en échange de la bonne action de ce don l’Inad continuera à jouer au médiateur de service. Dans l’intérêt des consommateurs des crédulités occultes. Pour quelle raison feriez-vous la charité à l’Inad, alors que ce service est devenu GRATUIT depuis le début de l’année 2016 ? Vous l’ignoriez ? L’Inad commence par vous tromper pour vous soutirer de l’argent à Noël et au Premier de l’an, ça commence mal dites donc.

L’Europe propose les services spécialisés entièrement GRA-TUITS de professionnels de la médiation, payés rubis sur l’ongle, pour la résolution amiable des litiges des clients abusés par les fripouilles de la divination. Fripouille protégées par l’Inad. Nous citerons deux exemples significatifs en fin de ce texte. L’inad n’est pas LE-GA-LE-MENT autorisée à jouer au médiateur. Pourquoi l’Inad vous propose-t-elle ses services ? Uniquement pour la commission qu’elle encaisse au passage. Vous l’ignoriez aussi ? Vous ne savez rien des pratiques occultes en général, ni des pratiques de l’Inad en particulier! L’inad, a un patron appelé Youssef le magicien berbère. Ce sympathique Youssef est si, TEL-LE-MENT, désintéressé qu’il réclame un pouvoir. Payable contre argent bien entendu. Car avec l’Inad, donner un pouvoir se paie aussi. Rien n’est GRA-TUIT à l’Inad. Il faut le savoir. Le tarif c’est 5% cash pour Youssef, et 10% ensuite, à tempérament. Si vous tardez trop à payer la note, Youssef sonne le juge des référés, en général aux ordres, pour se faire régler le solde que vous devez encore, avec un petit rab, sous la forme d’un article 700 de quelques centaines d’euros supplémentaires de préférence. C’est comme cela que ça se passe avec l’Inad. Demandez à M Gérard Labarrère de Toulon, ex adhérent Inad lui aussi, le calvaire que l’Inad lui fit vivre pour son adhésion.

Monsieur Gérard Labarrère, adhérent de l'association Institut national des arts divinatoires (INAD) (référé TGI de Toulon 08 novembre 2011)

Vous trouverez des magistrats en mesure d’affirmer qu’il ne faut pas exagérer tout de même. En général ces fonctionnaires, entretenus par les impôts des contribuables pour le paiement de leurs salaires, omettent de préciser qu’il est nécessaire, dans tous les cas, de nourrir l’ogre judiciaire pour appeler du MAU-VAIS travail d’un de leurs collègues, fonctionnaire de justice lui aussi. Pour se faire entendre, alors que formuler une réclamation devrait être gratuit. C’est écrit dans le code de la consommation à propos des audiotels des administrations notamment..

Le numéro de téléphone destiné à recueillir l'appel d'un consommateur en vue d'obtenir la bonne exécution d'un contrat conclu avec un professionnel ou le traitement d'une réclamation ne peut pas être surtaxé.(professionnel=toute personne morale publique article liminaire)

Youssef le magicien berbère, patron de l’Inad sait d’autant mieux que l’Europe mettait en place des médiateurs GRA-TUITS, en février 2016, que son grand ami François Rambert, autre fripouille de l’occulte spécialisée dans la fourniture des services de voyance gratuits sur des accès audiotel surtaxés, propose les services d’une kyrielle de médiateurs gratuits. Pour savoir lesquels il faut, bien entendu, payer Rambert au tarif surtaxé du 0892 ou 0870 cela dépend du palier utilisé. Les fonctionnaires de la répression des fraudes le laissent faire. Parce qu’en France, il y a le texte de la loi, et ce que les fonctionnaires en font. La loi est formidablement écrite. Sa mise en œuvre, en revanche, constitue aussi un formidable cauchemar. Ce n’est pas nouveau. Ce serait même, parait-il, une vieille tradition gauloise. C’est vieux, ça ne date pas d’aujourd’hui. Alors de temps en temps les gaulois ont des poussées de fièvre. En 1789 ils coupaient la tête de leurs juges. En 1878 ils déposaient des bombes sur leurs paillassons, comme par exemple l’anarchiste Ravachol avec Bulot le procureur de Paris. En 1968 la jeunesse gauloise lançait des pavés en interdisant d’interdire. En 2018 les Gilets Jaunes manifestent dans la rue. A quand le prochain bain de sang ?

L’Inad crie misère sous votre sapin de Noël, en vous réclamant des étrennes pour Youssef le magicien. Youssef le magicien berbère intermédiaire des «zonnêtes» prend, en effet, au passage ses 5% cash, sa com en quelque sorte, sous le nom de code «aide au consommateur».

M Gérard Labarrère en faisait l’amère découverte au TGI de Toulon lorsque pour l’INAD Youssef lui réclamait un complément sur le règlement de son adhésion sous la forme de la somme chiffrée à 18 720 euros.

Faisant valoir que, selon les termes de l'adhésion, elle devait être rémunérée à concurrence de 12 %, soit 18.720,00 euros, l'INAD a saisi le président du tribunal de grande instance deToulon…

Voila la surprise de la Strena en faveur de Youssef le Magicien berbère. Vous lui donnez 20€ pour adhérer, et il vous réclame ensuite, en justice, le complément en pourcentage calculé. Parce que Youssef, le magicien berbère de l’Inad, omet de vous informer des conditions en usant d’une clause abusive présumée irréfragable car appartenant à la liste noire des clauses abusives interdites par la loi. Consistant à faire signer une adhésion –gratuite- de 20 euros, sans vous communiquer la copie des statuts de l’Inad, et sans vous informer que vous disposez d’un délai de 14 jours pour rétracter votre adhésion. Sans vous indiquer, NON PLUS, à quoi correspond exactement la définition à l’Inad de la qualité d’adhérent bienfaiteur de Noël et du premier de l’an. Autrement dit de PIGEON DE SERVICE. Parce qu’adhérer à l’Inad c’est aussi un contrat.

Dans les contrats conclus entre des professionnels et des consommateurs, sont de manière irréfragable présumées abusives, au sens des dispositions des premier et quatrième alinéas de l'article L. 212-1 et dès lors interdites, les clauses ayant pour objet ou pour effet de :

1° Constater l'adhésion du consommateur à des clauses qui ne figurent pas dans l'écrit qu'il accepte ou qui sont reprises dans un autre document auquel il n'est pas fait expressément référence lors de la conclusion du contrat et dont il n'a pas eu connaissance avant sa conclusion ;

Le pdf INAD adhésion 2020 ne comporte pas les statuts de l’INAD. INAD présentée sur le pdf en ces termes « Depuis plus de 1987 l’inad intervient… ». Depuis plus de 1987, dites donc ce n’est pas Français ça. C’est même plutôt écrit bougnoulement, vous ne trouvez pas ?

En clair vous casquez du blé à l’Inad sans avoir lu au préalable la copie de ses statuts. Sans savoir qui fait quoi, et comment. Ainsi qu’en ignorant à quoi correspond la qualité de PIGEON adhérent Inad de la campagne de don de fin d’année. Avez-vous le droit d’élire le conseil d’administration ? Avez-vous doit au chapitre ? Au sens traditionnel de cette expression autrefois employée dans les assemblées séculières de l’église catholique, apostolique et romaine. Avez-vous le droit de virer Youssef le Magicien de son trône ? Pouvez-vous vous faire élire à la place de Youssef le magicien et empocher le pognon comme il le fait ? Bref vous ne savez RIEN DE RIEN. L’Inad sait comment plumer le pigeon, c’est d’ailleurs sa spécialité spéciale. Voler les naïfs en leur extorquant de l’argent et en dupant tout le monde.

Comment l’INAD trompe ? Simplement par l’emploi du double langage. Voici deux exemples récents datés 11 novembre 2018. Vous voyez c’est récent. La page Inad « tour de France des astrologues voyants » présente deux gugusses, dont l’un se fait appeler David Mocq en ces termes :

« Le professionnalisme de ce medium expérimenté, soucieux de la qualité de ses prestations, est évident et clair. Il ne fera pas de consultation de complaisance. Ses tarifs sont de : - de 102 à 200 euros TTC pour les particuliers - à partir de 300 euros HT pour les consultations d'Affaires ». David Mocq pratique notamment la voyance boursière et financière. Pour conseiller les épargnants sur leurs placements, l’Autorité des Marchés oblige les prestataires conseilleurs à se déclarer, ainsi qu’à souscrire une police d’assurance pour couvrir les sinistres susceptibles de résulter de leurs conseils. Entrez donc la requête Google www.regafi.fr. Sur la page regafi entrez le nom de David Mocq. Vous obtiendrez une réponse négative. David Mocq n’est ni un professionnel du conseil de l’argent, ni non plus des affaires. Ni médium, ni expérimenté, ni professionnel au sens de la loi. David Mocq pratique ce qui est vulgairement nommé activité interdite des loteries de hasard déloyales. Consistant à proposer l’attribution d’un avantage, de quelque nature que ce soit, par l’intervention d’un évènement aléatoire –sa prédiction éventuelle-.Vous le payez du montant de votre participation financière, entre 200 et 300 euros. Contre ce sacrifice financier exigé par David Mocq, David Mocq vous fait espérer un gain, ou un avantage qui serait le résultat de sa capacité prédictive. Cette activité interdite est sanctionnée de 7 ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende, car elle pratiquée en bande organisée, avec l’Inad, assurant la promotion de David Mocq. Jusqu’à ce jour David Mocq réussissait à échapper aux mailles du filet qui le poursuit. Ce jeu de chat et de la souris ne saurait durer encore bien longtemps. Un jour viendra, bientôt, ou l’Inad et David Mocq se feront pincer en compagnie.

L’inad présente aussi un autre gugusse, ex garçon coiffeur reconverti dans la bonne aventure en ces termes : « Claude Alexis est un médium de renom.» A l’adresse internet correspondante à l’association de ces 2 prénoms, au sens du code civil, il est écrit qu’il s’agit d’une marque enregistrée inpi. Pas d’un glandu personne physique. Première tromperie, une marque se fait passer pour une personne physique. La base ici marque n’indique pas le nom de l’exploitant personne physique, ou morale, de la marque claude alexis. Le dépôt de la marque ne couvre pas l’activité, notamment on peut y lire « classe 45 services de pompes funèbres ». l’INAD présente un croque mort en qualité de médium de la bonne aventure. Nouvelle tromperie. Ce qui revient à dire que l’INAD fait la promotion d’activités fictives. Une personne fictive ne peut pas exploiter commercialement, c’est la loi. Le pdf don 2020 de l’Inad vous assure que l’Inad agit exclusivement à soutenir les «praticiens honnêtes et responsables». Vous avez la démonstration de la pratique du double langage de l’inad pour vous pigeonner avec des mots valises. Car un garçon coiffeur recyclé des peignes et de la gomina, débitant des cercueils, sans se déclarer personne physique ou morale d’un commerce électronique, pour l’exploitation commerciale de sa marque de tombeaux, caractérise une tromperie irresponsable. Lorsque vous poursuivrez la marque vous ne trouverez pas le nom de responsable pour vous indemniser de votre préjudice. Vous pouvez déjà en faire votre deuil. Et retenir votre concession mortuaire au cimetière, sous la marque de pompes funèbres claude alexis.

Afin d’enrober sa demande d’argent dans un bel emballage brillant, l’Inad vous gratifie du titre de membre bienfaiteur. Malfaiteur ferait mauvais genre, c’est certain. Tandis qu’un petit coup de brosse, dans le sens du poil, fait favorablement chauffer la carte bancaire pour lâcher les biftons. Bienfaiteur signifie PIGEON, puisque l’lnad ne vous prévient pas de votre droit légal de rétractation. Ni non plus du statut correspondant à la définition, ainsi qu’aux pouvoirs du bienfaiteur de l’Inad. Youssef le berbère magicien refuse de recevoir de vous une promesse de don. Il lui faut le blé TOUT- DE-SUITE. Pour ce motif il a demandé à la société PAYPAL qui n’a bien entendu RIEN vérifié de la légalité de cette opération de don, de lui fournir un bouton DONATE. Sans attendre. Les dons payés immédiatement constituent le cadeau de Noël de Youssef. Souriez…vous venez d’être pigeonné par l’Inad. Cela vous fait quel effet ?

Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés®™

Organisme de bienfaisance déclaré incorporation le 23/12/2016 à New York C397197 California New York

L’AFCPM FAVMC diffuse gratuitement l’information sur les activités des divinateurs astrologues-voyants afin que le consommateur soit normalement informé et raisonnablement attentif et avisé vis-à-vis d’un bien ou d’un service.

The purposes to be pursued in this state are:

Helping, by free advices of counter intelligence, psychics, mediums, and astrologers victims and others victims of various forms of mental frauds. Using for that any kind of communication system. Help for people who needed The Shadow Walking.

Enregistrement inpi N°16 4 609 207 21/10/2016 CEO claude Thebault Plento 26-6 Kaunas 45400 Lituanie

Adresse électronique afcpm-favmc@astroemail.com )370 65867382

L’AFCPM informe gratuitement les victimes des voyants, des médiums et des astrologues, ni frais de dossier, ni cotisation d’adhésion, ni honoraires, ni dépens, ni demande de dons, ni quête

[1] L’inad n’est pas un institut déclaré, donc lui donner de l’argent ne donne pas droit à déduction fiscale. Selon attestation du Ministre de l’Education Nationale datée 6 nov 2018. Contrairement à la déclaration formulée par l’Inad dans sa quête de dons 2019 selon laquelle «l’inad informe, étudie et finance la recherche des limites des pratiques divinatoires». Ni études, ni recherches, ni non plus institut privé. Une tromperie. Le moralisateur de la divination est un faisan spécialisé dans l’extorsion de fonds depuis plusieurs années « obtenir par usage de la contrainte morale, de la mauvaise conscience, la remise de fonds ». L’inad abuse de la faiblesse et de l’ignorance des donateurs en affirmant mener une action « d’intérêt général » sans avoir l’agrément légal officiel requis par la loi. Laissant croire que sa prestation est licite alors qu’elle ne l’est pas. Au sens du 9^ecas des pratiques réputées trompeuses.

jeudi 29 novembre 2018

« Fin des professionnels que l’on peut consulter »

« Fin des professionnels que l’on peut consulter »

On trouve à l’adresse internet de David Mocq, en page voyant-inad.html, de cet épatant raconteur de craques, l’affirmation suivante : « De par votre qualité d’adhérent, vous bénéficiez du label INAD symbole de crédibilité et de sérieux, figurez en tant que tel sur le site Internet de l’INAD et êtes inscrit dans la liste des professionnels que l'on peut consulter (adressée couramment aux clients en faisant la demande).

David Mocq écrivait une phrase au contenu trompeur notamment pour 3 éléments :

-Qualité d’adhérent

-Label inad

-Liste des professionnels que l’on peut consulter.

Preuves d’adhérences non rapportées

Pour que l’INAD ait des adhérents, afin que ça colle, la capacité légale de les accueillir constitue la première condition à satisfaire. La charge d’apporter cette preuve, en application de l’article 15 de la LCEN, appartient à david Mocq, lequel s’exprimait à son adresse internet en sa qualité de responsable d’affirmations :

I. - Toute personne physique ou morale exerçant l'activité définie au premier alinéa de l'article 14 est responsable de plein droit à l'égard de l'acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat, que ces obligations soient à exécuter par elle-même ou par d'autres prestataires de services, sans préjudice de son droit de recours contre ceux-ci.

David Mocq a l’obligation de prouver la capacité de l’Inad d’encarter des adhérents, adhésifs «professionnels de la voyance», d’une part, et d’autre part de justifier de l’existence d’un «label inad». Responsabilité encourue par application de l’article L.112-1 consommation, au titre des conditions particulières relatives à ses affirmations.

Tout vendeur de produit ou tout prestataire de services informe le consommateur, par voie de marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié, sur les conditions particulières de l'exécution des services, selon des modalités fixées par arrêtés….

Ainsi que par application de l’article L.221-15, au titre de sa responsabilité

Le professionnel est responsable de plein droit à l'égard du consommateur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient exécutées par le professionnel qui a conclu ce contrat ou par d'autres prestataires de services, sans préjudice de son droit de recours contre ceux-ci.

En cherchant, sur toutes les pages de l’adresse internet de David Mocq ces deux informations, de label et de capacité d’encarter, ne se trouvent nulle part. La première explication de cette carence informative résulte du fait que David Mocq n’est pas, lui-même, un professionnel. Aussi étonnant que cela paraisse. Car l’adresse de David Mocq, passée aux rayons 111, révèle que comme les autres divinateurs, David Mocq use considérablement du make up de l’opacité identitaire afin de masquer la réalité de son activité par beaucoup de blablas.

Pour recevoir des adhérents, il est nécessaire que l’Inad en ait la capacité, soit dans ses statuts, soit dans sa qualité au sens de son identité légale. Contrairement à ce que soutient l’Inad, ses statuts ne datent pas de 1987, mais de janvier 2000. On les découvre à la préfecture de Paris. Statuts, ou pas statuts, l’inad ne peut pas recruter des professionnels de la voyance en qualité d’adhérents. Y compris avec du scotch ou du chatterton.

« l’information du public et des consultants consommateurs en général…sur les pratiques des professionnels…la défense des consommateurs victimes…l’étude et la recherche… ».

La capacité d’encartage des professionnels ne figure pas dans l’objet social déclaré. Ce fait est indépendant de la jurisprudence Gérard Labarrère, laquelle est circonscrite à l’usage relatif, par l’Inad, de l’illusion de Moïse d’une antiquité d’existence. On parvient à la même démonstration, que celle de Gérard Labarrère, par deux autres voies différentes. Il existe, en effet, d’autres arguments que l’illusion de Moïse, pour obtenir le même résultat.

Puisque le texte des statuts ne permet pas à l’Inad de recruter des professionnels de la voyance. Que dit sa qualité ? Il n’y a que 3 positions possibles :

.professionnel,

.non professionnel,

.consommateur.

En revendiquant le statut social d’association l’Inad se classe au nombre des non professionnels. Cette qualité comporte, pour les prétentions de l’Inad un inconvénient majeur. Un non professionnel ne peut pas encarter des professionnels. L’article liminaire dispose en effet « on entend par non professionnel toute personne morale qui n’agit pas à des fins professionnelles ». Or l’inad, selon les affirmations de David Mocq, page citée :

« l'INAD met à disposition un registre de professionnels » La consultation de ce que David Mocq nomme un «registre» relève des pratiques commerciales trompeuses.

Prenons 4 exemples significatifs:

1-Claude Alexis figure dans le registre Inad. Sous la référence d’une marque déposée à l’Inpi. Selon la définition donnée du professionnel « toute personne physique ou morale, publique ou privé qui agit à des fins entrant dans son activité commerciale, industrielle, artisanale, libérale ou agricole ». L’emploi d’une marque ne confère pas à son utilisateur la qualité de professionnel, le présumé registre de l’Inad est une compilation de données non professionnelles, établie par un amateur.

2-Gina Chalupniak fait aussi usage d’un dépôt de marque pour justifier de son activité. L’examen de son adresse internet ne permet pas de savoir si son exploitation correspond à celle d’une personne physique ou à celle d’une personne morale.

3-idem pour l’exploitation du commerce électronique de David Mocq. Lequel David Mocq use considérablement de déclarations à l’emporte pièce de style navet, similaires à celles de Jean Paul Belmondo dans le film « l’irrésistible » :

-« je pratique avec éthique, rigueur et honnêteté » Sans communiquer son identifiant fiscal notamment. Contrevenant ainsi à son obligation de transparence.

-« j’aime la clarté avant tout ». David Mocq se fait passer pour un visionnaire des cours de la bourse et de la finance, sans être enregistré pour cette activité. Alors que Jean François Richard l’est officiellement. Jean François Richard est légal. David Mocq est un clandestin non déclaré. David Mocq a un sens du clair obscur très développé. Notamment beaucoup trop dans la partie pénombre de l’obscurité.

-« m'engageant ainsi à soutenir en particulier cet organisme à protéger les clients et à assainir mon domaine d'activité qui mérite un autre regard, celui du respect, non de méfiance ».David Mocq communique son siret à titre d’identifiant. Alors que cette donnée statistique ne comporte aucune valeur légale. En application de l'article 13 du décret du 14 mars 1973 "aucun effet juridique ne s'attache à l'identification au répertoire statistique". L’assainissement des truandages, de la voyance, par la pratique de l’incognito de David Mocq assombrit en noircissant un peu plus ce que David Mocq nomme sur la page citée de son adresse internet « …les charlatans de l’astrologie voyance s'en donnent à cœur joie ». David Mocq apporte, sans modestie, sa contribution personnelle à ce concert d’ensemble harmonieux du marloupinage.

Grandiloquent dans ses déclarations, la lecture des propos de David Mocq rappelle la réplique de Paul Meurisse dans le film « Quand passent les faisans » : « mis à part le Traité de Versailles, toute l’encyclopédie de la fiction marloupine sort de chez moi. Le renflouage du Titanic, le métro de la Cordillère des Andes, le parking géant des Galapagos. Un palmarès de légende. Des références inattaquables, toute la Lyre quoi ! » Catherine Lyre ,à Paris, connue pour l’utilisation de faux papiers d’identité.

4- Catherine Lyr, membre inad –pour une femme, l’emploi du mot membre synonyme d’érection bandante interroge le lecteur-. Catherine Lyr exerce justement sous pseudonyme. La qualité de professionnelle n’est pas reconnue à une personne fictive. Catherine LYR n’est pas la seule. Dans le même genre on trouve aussi Blanche de l’Aurac, Estelle des Enclos. Ainsi que « l’adhérente » Inad Sabrina de Saint Ange, dans un autre registre. Celui de la dénomination sociale se faisant passer pour une personne physique.

L’impossible label introuvable.

Décidément boursoufflé, phraseur, pompeux, David Mocq déclare sur le ton de l’as des as : « par votre qualité d’adhérent, vous bénéficiez du label INAD ».

Puisque l’Inad ne peut encarter quiconque, par voie de conséquence aucun bénéfice labellisé ne saurait exister pour personne. David Mocq y compris

Mais il faut pousser l’argument un peu plus loin. Il existe un dispositif valorisant les services autres qu’agricoles, forestiers, alimentaires, ou de la mer nommé la certification de service. En application de la loi, l’activité du certifieur doit être distincte du prestataire du service « activité par laquelle un organisme distinct du prestataire… ». Cela signifie que l’adhérent « éventuel » inad ne peut pas bénéficier du label inad. C’est bien embêtant, surtout pour David Mocq.

Or l’Inad, dont l’activité principale, présentée par David Mocq, consiste à faire la morale aux autres, afin d’encarter les «zonnêtes», comme David Mocq, n’a pas déposé de label. Notamment son présumé code. Le crédo catholique se décline ainsi « je crois en dieu tout puissant créateur du ciel et de la terre… Je crois en son fils unique Jésus Christ ». Avec David Mocq cela devient « je crois en l’Inad, son code et sa morale, garanties par la DGCCRF… ». Cruelle déception le ministre de l’économie Bruno Lemaire dément que la direction générale du commerce de la concurrence de la consommation et de la répression des fraudes ait homologué quoi que ce soit de l’Inad. D’abord ce n’est pas dans sa fonction légale depuis l’ordonnance du 1^er sept 2005. Ensuite la certification dépend d’une instance nationale officielle. Or il se trouve que l’Inad n’a, à ce jour procédé, à aucune accréditation. Notez que la FDAF des astrologues se trouve dans la même situation que l’Inad ; pour son faux label de type DPLG « diplômé par le gouvernement ». Donc pas de label Inad. David Mocq devrait rapidement retirer cette affirmation de sa page internet car il s’expose à une poursuite pour pratique trompeuse, notamment dissuasive de 300 000€ d’amende. Une paille pour David Mocq. C’est dans ses moyens. Il peut même payer en bitcoins si nécessaire. D’ailleurs à la pointe de l’innovation David Mocq acceptera, bientôt, le règlement en crypto monnaies. N’en doutez pas.

Fin de liste

La pratique dite de la Liste des professionnels consultables date des débuts homériques de l’inad ancienne version d’avant 2000, hébergée chez Pictures On Line à Neuilly Plaisance. Cette pratique donnait lieu à plusieurs procédures, notamment contre l’Inad. Dans le nombre des poursuivants se trouvaient les sarl YANN et ANN DESTEIN exerçant leur activité dans le Var, département 83. Jusqu’en 2000, la pratique dite des listes servait à exercer un chantage lucratif efficace. Soit le professionnel adhérait à l’Inad, Soit, s’il refusait, il faisait alors l’objet de misères diverses et variées. Notamment de subir l’accusation de « non recommandable ». David Mocq, à la moralité élastique comme du caoutchouc, « trouve bien » la pratique consistant à diffuser une liste de gens, qui ne sont pas des professionnels –relisez les 4 exemples cités ci-dessus- pour les recommander. Il faut dire que David Mocq s’accommode de l’usage des tromperies du consommateur. En effet, adhérer à l’Inad qui ne peut encarter personne consiste à revendiquer une fausse qualité. Classé comme infraction de tromperie réputée. Faire usage d’un titre de nature à faire croire faussement qu’un organisme dénommé Inad atteste qu’un service de pratiques irrationnelles satisfait aux conditions légales caractérise la violation d’une interdiction. Sanctionnée par 2 ans de prison et 300 000 € d’amende. S’y ajoute une sanction complémentaire telle que l’interdiction d’exercer l’activité dans laquelle l’infraction a été commise pendant la durée de 5 ans.

Croyant au caractère persuasif des propos de David Mocq, madame CM objet d’une ordonnance de saisie du juge des libertés et de la détention, à propos d’une poursuite pour fraude fiscale, reproduisait en 2017, et en 2018, la page voyant-inad.html de David Mocq, comme argument dans un recours contre cette ordonnance. En soutenant qu’en sa qualité d’adhérente Inad elle présentait toutes les assurances morales, et professionnelles de probité, de respect des lois, de « sériosité », et bien sûr d’honnêteté IR-RE-PRO-CHA-BLE. Une sainte. La cousine, germaine sans être allemande, de la Sainte Vierge Marie. A la surprise de Mme CM, la prose de David Mocq sur l’Inad desservait ses intérêts. Le juge d’appel disposait de motifs suffisant, communiqués par les services fiscaux, de nature à douter sérieusement que l’adhésion de quiconque à l’Inad équivaut à un brevet de virginité. La liste de l’inad trompera les gogos encore quelque temps, jusqu’à ce qu’elle devienne un boulet tel que les personnes figurant dessus demanderont que leurs noms, et dénominations sociales en soient effacés. Voila comment finira la liste des recommandés.